Rellenos de mercurio está poniendo fin a la era
El Trenton (NJ) Times publicó mi editorial el 12/31/08, ver abajo. Se inicia con este hecho inevitable de crecimiento: "El cambio más grande en la historia de la odontología de América está a punto de ocurrir. La Food and Drug Administration (FDA) está a punto de limitar el uso de la odontología 19th-Century Foundation-piedra, los empastes de amalgama ".
Agradecemos a nuestros amigos de Cherie Gillen y Jon Bombardieri en Capital de Asuntos Públicos, Princeton, Nueva Jersey, por su ayuda enorme en este proyecto.
Feliz Año Nuevo. Folks, vamos a concluir esta lucha como ganadores en 2009.
-Charlie Brown
Charles G. Brown, Consejo Nacional de
Los consumidores de Elección Dental
316 F St., NE, Suite 210, Washington, DC 20002
Tel. 202.544-6333, fax 202.544-6331
charlie@toxicteeth.org, www.toxicteeth.org
De trabajo para el mercurio-odontología libre
http://www.nj.com/opinion/times/oped/index.ssf?/base/news-0/1230699936117830.xml&coll=5
Fin de la era de los empastes de mercurio
31 de diciembre 2008
Por Charles G. BROWN
El cambio más grande en la historia de la odontología de América está a punto de ocurrir. La Food and Drug Administration (FDA) está a punto de limitar el uso de la odontología 19th-Century Foundation-piedra, los empastes de amalgama. Aunque promocionado como "los empastes de plata", este material es de 50 por ciento de mercurio y sólo el 25 por ciento de plata.
El mercurio es, por supuesto, altamente tóxico, puede causar daños permanentes al feto, para el desarrollo del cerebro de un niño o de los riñones de un adulto. La Organización Mundial de la Salud dice que ningún nivel seguro de mercurio existe. A diferencia del plomo, cuyo riesgo se agudiza cuando el niño chupa, el mercurio es notoriamente volátil (es el único metal en estado líquido a temperatura ambiente), así que solo sus vapores puede causar daño neurológico o del feto. Los Centros de Control de Enfermedades de EE.UU. advierte de que el mercurio procedente de amalgamas es "una fuente importante" de la exposición al mercurio de nuestros cuerpos.
En los primeros días de la Odontología, no existen alternativas, excepto el oro caro. Esa excusa se acabó. Compuesto, una resina blanca-como el material, es intercambiable con la amalgama de mercurio, aunque se tarda unos minutos más para implante. Eso significa, por la parte superior-adultos de clase media que van a los dentistas moderna, compuesta es la norma. Para los niños, odontología línea de trabajo de los estadounidenses, soldados y marineros, presos y otros beneficiarios de la Asamblea-, sin embargo, sigue siendo el mercurio, el mercurio, el mercurio. Emmitt Carlton, un abogado de Washington que prestó declaración en nombre de la NAACP, antes de que el Subcomité de la Cámara de EE.UU. Salud y Derechos Humanos en 2003, resumió la odontología de América como proveedor de "elección para el mercurio ricos, para los pobres."
El mercurio dental es un riesgo medioambiental. Un informe del Proyecto de Política de Mercurio muestra que los consultorios dentales son la mayor fuente de mercurio en las aguas residuales de la nación. Por lo tanto, odontología pone una carga innecesaria para los contribuyentes a limpiarlo. Prudencia, la administración de Corzine, ordenó a todos los dentistas, a partir del 1 de octubre 2007, para instalar y mantener los separadores de amalgama de mercurio para tomar antes de entrar en el abastecimiento de agua de Nueva Jersey.
Esta norma, redactada por el Departamento de Protección Ambiental, dio otro paso para reducir la contaminación, la dirección de los dentistas, "cuando proceda", para utilizar alternativas a la amalgama. Muchos dentistas no necesitan ser alentados a dejar de fumar; a su crédito, entre un tercio y la mitad de los dentistas EE.UU. han dejado de utilizar la amalgama.
Con la contaminación, la controversia de la salud y la justicia social, las disparidades, la pregunta no es por eso que muchos dentistas han cambiado - es por eso que tantos colgarse de este anacronismo.
Teniendo un interés activo en el tema es el senador Ronald Rice, D-Newark, patrocinador de un proyecto de ley dirigir el Departamento de Salud y Servicios para investigar el uso de mercurio en los empastes dentales y para estudiar sus efectos sanitarios y profesionales. Además, Nueva Jersey, la Fiscal General Anne Milgram llevó a los Estados, en Nueva Jersey como el principal demandante, para obligar a la administración Bush para hacer cumplir las leyes contra la contaminación por mercurio.
Para proteger a sus bebés, mujeres embarazadas se les advirtió que no recibe toda exposición innecesaria al mercurio, tales como evitar el consumo de atún. Hace varios años, un informe de los EE.UU. Agencia de Protección Ambiental reveló que uno de cada ocho mujeres en edad fértil ya es tan tóxico que el mercurio se encuentra en riesgo de tener un cerebro del bebé dañado. Imagínese si un dentista, en lugar de utilizar el término equivocado "empastes de plata", dijo una paciente embarazada que prepare para recibir "los empastes de mercurio." Es seguro asumir que dejaría vacante el sillón dental inmediatamente.
Así que sumido en el mercurio es de Nueva Jersey que trata de los buques a cabo. El Estado está luchando contra los obstáculos para enviar toneladas de mercurio sentado en el condado de Somerset a Nevada. El Congreso tiene, sin embargo, cerró la opción de enviar el mercurio de Nueva Jersey en el extranjero, la prohibición de la exportación de mercurio de la Ley de 2008 prohíbe las exportaciones de mercurio. Principal patrocinador de la ley: el senador, ahora presidente electo, Barack Obama. Estas medidas enérgicas por nuestro próximo presidente previsiones de una administración que puede ser difícil en los productos de mercurio y los usuarios de mercurio.
De mercurio odontología libre es más que una cuestión de salud y medio ambiente - que es una cuestión de seguridad en el trabajo. Mayoría mujeres y en edad de procrear, los trabajadores dentales son las mismas personas que deberían ser los más atentos a evitar la exposición a vapores de mercurio - lo que ocurre, lamentablemente, cada vez que un trabajador dental abre la cápsula de amalgama.
En Nueva Jersey, privado, seguridad en el trabajo del sector es impuesta por la Salud y Seguridad Laboral de EE.UU. (OSHA), mientras que el lugar de trabajo del sector público es manejado por la Pública de Nueva Jersey, los empleados y Seguridad Ocupacional programa de salud ( "PEOSH").
Afortunadamente, Nueva Jersey PEOSH está por delante de la nación en el ámbito de la protección de los empleados de mercurio, su nivel es para los empresarios a "sustituir los productos químicos más seguros" para el mercurio. Pero PEOSH no se ha pronunciado sobre nuestra petición de aplicar sus normas a las clínicas dentales en UMDNJ y las cárceles del estado, la elección, hasta la fecha, ni siquiera para emitir un aviso (una advertencia acerca de la ley).
El contraste entre la política medioambiental de la administración de Corzine enérgica contra el mercurio y el mercurio de su indiferencia hacia el lugar de trabajo es sorprendente. En sus políticas de medio ambiente, Nueva Jersey, está posicionada para ser el corte de estado de vanguardia en la transición a la odontología libre de mercurio. Pero la falta de voluntad para hacer cumplir sus propias políticas de seguridad del lugar de trabajo los medios de Nueva Jersey está poniendo las trabajadoras jóvenes en riesgo no sólo para ellos sino para sus bebés presentes y futuras.
Charles G. Brown es el consejo nacional de consumidores de Elección de Odontología. Más información sobre la solución de la FDA está en la página web del grupo, www.toxicteeth.org
